Court ruling № 67254433, 19.06.2017, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.06.2017
Case No.
629/1759/16-ц
Document №
67254433
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/1759/16-ц

№ провадження 2/629/47/17

У Х В А Л А

19.06.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Габор В.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів», третя особа ТОВ «Компанія «БОТіК» про визнання договору оренди недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів», третя особа ТОВ «Компанія «БОТіК» про визнання договору оренди недійсним.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи договору оренди земельної ділянки №11.15 від 27 травня 2015 року, укладеного нібито між ОСОБА_4 та ПРАТ «Краснопавлівський КХП».на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис у наданому для дослідження договорі оренди земельної ділянки №11.15 від 27 травня 2015 року, укладеному від імені ОСОБА_4 та ПРАТ «Краснопавлівський КХП», у графі «Орендодавець» розділу договору «Реквізити сторін» особисто позивачем - ОСОБА_4. Також просить витребувати: у відповідача - всі примірники вказаного договору, оригінали актів, які є невідємною частиною цього договору, з Лозівського районного відділу ДМС України у Харківській області - заяву про видачу паспорта (форма № 1) ОСОБА_4

Представник відповідача та представник третьої особи у судовому засіданні не заперечували проти проведення експертизи.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтв, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним призначити та провести по даній справі почеркознавчу експертизу, а також витребувати необхідні для її проведення документи.

Керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 145, 197, п. 5 ч.1 202 ЦПК України, Закон України «Про судову експертизу» суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи та витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів», третя особа ТОВ «Компанія «БОТіК», про визнання договору оренди недійсним задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів», третя особа ТОВ «Компанія «БОТіК» про визнання договору оренди недійсним, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний підпис у наданому для дослідження договорі оренди земельної ділянки №11.15 від 27 травня 2015 року, укладеному від імені ОСОБА_4 та ПРАТ «Краснопавлівський КХП», у графі «Орендодавець» розділу договору «Реквізити сторін» особисто позивачем - ОСОБА_4.

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5 Міністерства юстиції України (адреса: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8-а).

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Краснопавлівський комбінат хлібопродуктів» всі примірники договору оренди земельної ділянки №11.15 від 27 травня 2015 року, укладеного від імені ОСОБА_4 та ПРАТ «Краснопавлівський КХП», а також оригінали актів, які є невідємною частиною цього договору.

Витребувати з Лозівського районного відділу ДМС України у Харківській області заяву про видачу паспорта (форма № 1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суду Харківської області шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67254433 ?

Документ № 67254433 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67254433 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67254433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67254433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67254433, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67254433, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67254433 refers to case No. 629/1759/16-ц

This decision relates to case No. 629/1759/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67254427
Next document : 67254442