Court ruling № 67254092, 19.06.2017, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.06.2017
Case No.
622/364/15-ц
Document №
67254092
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/364/15-ц

2/622/24/2017

У Х В А Л А

19.06.2017 Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2015 року ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №17Ф-ІК-15 від 26.02.2008 року в розмірі 993238,62 грн.

31.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області із зустрічним позовом в якому просив визнати не дійсним договір про надання споживчого кредиту №17Ф-ІК-5 від 26.02.105 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «ВТБ БАНК», правонаступником якого є ПАТ «ВТБ БАНК». Визнати не дійсним договір іпотеки квартири №17Ф-ІК/zl-5 від 26.02.2015 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «ВТБ БАНК». Виключити запис №568 з реєстру іпотек та заборон відчуження предмету іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_1.

19.06.2017 до суду надійшло клопотання від відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому останні вказали, що відповідачі зацікавлені в участі в цій цивільній справі, у звязку з чим просять суд забезпечити можливість їх присутності в судових засіданнях при розгляді цієї справи шляхом забезпечення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки Золочівський районний суд Харківської області знаходиться в значній віддаленості від м. Харкова.

Вивчивши клопотання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Згідно із ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачі мають труднощі у тому, щоб прибути до Золочівського районного суду Харківської області, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне провести судове засідання у справі №622/364/15-ц в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції Орджонікідзевський ройонний суд м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у справі за позовом "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у режимі відеоконференці - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №622/364/15-ц за позовом "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції.

Доручити "ВТБ БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором Орджонікідзевському суду м. Харкова(м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, Харків) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , яке відбудеться 10.07.2017 о 11 год. 00 хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до апеляційного суду Харківської області та для відома учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67254092 ?

Документ № 67254092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67254092 ?

Дата ухвалення - 19.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67254092 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67254092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67254092, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 67254092, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67254092 refers to case No. 622/364/15-ц

This decision relates to case No. 622/364/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67232241
Next document : 67254096