Court ruling № 67253313, 24.05.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
24.05.2017
Case No.
386/1258/15-ц
Document №
67253313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/953/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Справа №386/1258/15-ц Доповідач Карпенко О. Л.

У Х В А Л А

24.05.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного

суду Кіровоградської області в складі:

головуючого Карпенка О.Л.,

суддів: Голованя А.М.,

ОСОБА_2,

заслухавши доповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Урожай», третя особа – відділ Держгеокадастру в Голованівському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 05.05.2011 року недійсною, за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю «Урожай», в інтересах якого діє представник – ОСОБА_4 на заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2017 року позов ОСОБА_3 до СТОВ «Урожай» , третя особа - відділ Держгеокадастру в Голованівському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 05.05.2011 року недійсною – задоволено. Визнано недійсною додаткову угоду до договору оренди землі № 218 від 01.03.2005 року, укладену між ОСОБА_3 та СТОВ «Урожай» 05.05.2011, зареєстровану в відділі Держкомзему у Голованівському районі в книзі реєстрації договорів оренди землі по Молдовській сільській раді 05.05.2011 року за № 352148564000169. Стягнуто з СТОВ «Урожай», ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 05527278, р/р НОМЕР_1 у ОСОБА_5 Аваль м. Київ МФО 380805, ІНН 055272711046, СВ 100250881 с. Молдовка вул. Суворова 63 Кіровоградської області на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати на оплату судового збору в сумі 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.,та 2250 ( дві тисячі двісті п»ятдесят) ) грн. 24 коп. витрат за проведення судово-почерковознавчої експертизи, всього в загальній сумі 2 737 ( дві тисячі сімсот тридцять сім ) грн. 44 коп.

Не погоджуючись зазначеним рішення СТОВ «Урожай» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 травня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 травня 2017 року призначено справу до розгляду на 24 травня 2017 року на 12 год. 30 хв.

24 травня 2017 року задоволено клопотання представник СТОВ «Урожай» - ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладено до 15 червня 2016 року на 11 год. 30 хв.

Явку позивача ОСОБА_3 на вказану дату судом визнано обов’язковою для дачі особистих пояснень.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

Керуючись ст.ст. 27, п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Визнати обов’язковою явку ОСОБА_3 в судове засідання, яке відбудеться 15 червня 2017 року о 11 годині 30 хвилин по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Урожай», третя особа – відділ Держгеокадастру в Голованівському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 05.05.2011 року недійсною, за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариство з обмеженою відповідальністю «Урожай», в інтересах якого діє представник – ОСОБА_4 на заочне рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2017 року.

Для участі в судовому засіданні необхідно на 11 год. 30 хв., 15 червня 2017 року прибути до Голованівського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: смт. Голованівськ, вул. Соборна, 18, або до Апеляційного суду Кіровоградської області за адресою вул. В. Пермська, 2, м. Кропивницький.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67253313 ?

Документ № 67253313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67253313 ?

Дата ухвалення - 24.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67253313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67253313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67253313, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 67253313, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 67253313 refers to case No. 386/1258/15-ц

This decision relates to case No. 386/1258/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67253303
Next document : 67253335