СУДОВИЙ НАКАЗ
13 лютого 2007 р. м. Харцизьк Справа № 2-Н-19/2007 р..
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Щебуияєва Л.Л., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», який знаходиться за адресою 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД ЄДРПОУ 14360570, р\р. 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровська МФО № 305299, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по кредитному договору ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 1334,42 грн. з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до ст. ст. 525, 611 ЦК України, заявник має право вимагати дострокового погашення кредиту та процентів у випадку невиконання або неналежного виконання умов Кредитного договору, утому числі порушення боржником термінів повернення кредиту та\або відсотків.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 525, 611 ЦК України, -
НАКАЗУЮ
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка мешкає за адресою. АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», який знаходиться за адресою 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги буд.50, КОД ЄДРПОУ 14360570, р\р. 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровська МФО № 305299, суму боргу по кредитному договору ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1334,42 гри,, повернення судового збору у сумі 25,50 грн., та повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної справи в суді в сумі 15грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав чинності „__ "___ 2007 р.
Судовий наказ може бути пред'явлений до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Боржник у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу має право подати заяву про його скасування.
The court decision No. 672532, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-19/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: