Court ruling № 67250445, 20.06.2017, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 685/1315/16-ц

Провадження № 2/685/40/17

У Х В А Л А

( ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

ЗАЯВИ ПРО ЗБІЛЬШЕННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ )

20 червня 2017 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Дондель Т.В.

представника позивачів адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача ГУ ДГК ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та

представника 3-ї особи Теофіпольської РДА ОСОБА_5,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільної справи за позовом ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Головного управління Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_3, треті особи Теофіпольська районна державна адміністрація Хмельницької області та Михнівська сільська рада Теофіпольського району Хмельницької області, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання надати дозволи на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2016 року позивачі звернулися до суду з позовом, заявивши вимогу визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 30,5814 га на території Михнівської сільської ради за межами населених пунктів з кадастровим номером 6824783600:02:006:0075, укладений 14 лютого 2014 року між відповідачами, та зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надати позивачам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозволи на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності орієнтовними площами 2 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Михнівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області.

20 червня 2017 року представником позивачів подана заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої він просить залучити Теофіпольську райдержадміністрацію Хмельницької області до участі у справі в якості відповідача та визнати протиправним і скасувати розпорядження Теофіпольської райдержадміністрації Хмельницької області від 03 жовтня 2011 року № 256/2011-р.

Заява про збільшення розміру позовних вимог не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачена сплата судового збору за кожну вимогу немайнового характеру, якщо в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру.

Абзацом 2 частини 2 статті 6 даного Закону визначено, що у разі предявлення нових позовних вимог недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Розмір судового збору підлягає обрахуванню, виходячи з ставок, які діяли на час звернення позивачів до суду, тобто у 2016 році.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву представників позивача ОСОБА_1 від 20 червня 2017 року про збільшення розміру позовних вимог до надання доказів сплати судового збору.

Для виправлення недоліків заяви стороні позивача необхідно обґрунтувати підстави звільнення від сплати судового збору з зазначенням відповідних доказів або надати суду оригінал платіжного документу про оплату судового збору в сумі 551,20 грн. (рахунок № 31214206700465 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, отримувач УДКСУ в Теофіпольському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37896358, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Теофіпольський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Недоліки повинні бути виправлені протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали, інакше заява про збільшення розміру позовних вимог буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.