Court ruling № 67250092, 20.06.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
20.06.2017
Case No.
606/732/17
Document №
67250092
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/732/17Головуючий у 1-й інстанції Ромазан Л.С. Провадження №22-ц/789/865/17 Доповідач - Хома М.В.Категорія - 81

У Х В А Л А

20 червня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Хома М.В., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 травня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ласківецька сільська рада Теребовлянського району Тернопільської області про встановлення фактів належності записів у правовстановлюючих документах,

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Тернопільської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 травня 2017 року, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Так, у даній апеляційній скарзі всупереч п. 5 ч.2ст. 295 ЦПК Українине зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що ухвала є незаконною, прийнятою з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, однак не наводить жодних обґрунтувань на підтвердження наведеного. Крім цього, зазначає, що виклад обставин, якими він обґрунтовує апеляційну скаргу будуть подані додатково.

Однак, згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Крім цього, ОСОБА_1 не оплатив судовий збір.

Згідно з вимогами Закону України Про судовий збір апеляційна скарга на ухвалу суду, подана фізичною особою оплачується судовим збором в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також оплати 320,00 грн судового збору та подачі оригіналів квитанцій про оплату до суду. Оплату здійснити згідно реквізитів:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУДКСУ у м.ТЕРНОПОЛІ 22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській областіКод банку отримувача (МФО)838012Рахунок отримувача31210206780002Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області(назва суду, де розглядається справа)

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 травня 2017 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків щодо оформлення змісту апеляційної скарги відповідно до вимог, встановленихстаттею 295 ЦПК України, а також оплати судового збору в розмірі 320,00 (триста двадцять) грн за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67250092 ?

Документ № 67250092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67250092 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67250092 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67250092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67250092, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 67250092, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67250092 refers to case No. 606/732/17

This decision relates to case No. 606/732/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67250091
Next document : 67250106