
У Х В А Л А
09.11.2016 Справа №607/10929/16-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 в інтересах ПП «Захід-Агроінвест» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2016 року,
за участю: заявника ОСОБА_1, cтаршого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 174, 309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Уточнене клопотання ОСОБА_1 в інтересах ПП «Захід-Агроінвест» про скасування арешту на майно задовольнити та скасувати накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 листопада 2016 року арешт на майно, а саме насіння соняшника в кількості 4200 000 кг (залікова вага), яке отримано на зберігання від ТОВ «Спецавтоінвест» та зберігається в приміщеннях ПП «Захід-Агроінвест» (м.Ланівці, вул.Загребельна, 5).
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Копії ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 11 год. 30 хв. 14 листопада 2016 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3
The court decision No. 67249897, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 607/10929/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: