Court ruling № 67249588, 15.06.2017, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1-в/593/30/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" червня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Німко Н.П.

при секретаріОлексів О.Б.

з участю:

прокурора Ігнатової К.О.

представника

Бережанського РС

з питань пробації ОСОБА_1

та засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани клопотання Бережанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про передачу матеріалів до суду у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні 1-ну малолітню дитину, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого без реєстрації в с.Містечко (Рогачинська сільська рада) Бережанського району Тернопільської області, засудженого 03.06.2016 року вироком Бережанського районного суду Тернопільської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Бережанський районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у виді 3-х років позбавлення волі, призначеного йому вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2016 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що випробувальний іспитовий строк для засудженого ОСОБА_2 в 1 (один) рік закінчився, за час перебування на обліку в установі він зарекомендував себе з позитивної сторони. Згідно характеристик Рогачинської сільської ради та матеріалів перевірки по місцю проживання інспектором Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_2 характеризується добре. За час перебування на обліку в Бережанському РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до адміністративної відповідальності не притягувався, від відбування покарання у вигляді випробувального строку не ухилявся, нових злочинів не вчиняв.

У судовому засіданні представник Бережанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 клопотання підтримав та пояснив, що вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 03.06.2016 року ОСОБА_2засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 1 рік.

Засуджений за час перебування на обліку в Бережанському РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції зарекомендував себе з позитивної сторони, крім цього за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення. Термін іспитового строку 1 рік для засудженого ОСОБА_2закінчився, а тому він може бути звільнений від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні прокурор Ігнатова К.О. не заперечує щодо задоволення клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_2, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просить дане клопотання задоволити та звільнити його від покарання призначеного вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 03.06.2016 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши представника Бережанського РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, який просить клопотання задоволити, з'ясувавши думку прокурора Ігнатової К.О., яка не заперечує проти задоволення клопотання, засудженого ОСОБА_2, який просить задоволити клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення із таких міркувань: термін іспитового строку в 1 рік для засудженого закінчився, за час перебування на обліку в Бережанському РС з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції засуджений ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Бережанського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від покарання призначеного йому вироком Бережанського районного суду Тернопільської областівід 03 червня 2016 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На дану ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд на протязі 7 діб.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3