Court ruling № 67249335, 15.06.2017, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/498/15-к

1-в/441/24/2017

УХВАЛА

15.06.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді - Яворської Н.І.,

при секретарі -Сич А.М.

за участю прокурора - Яцишин Т.М.

представника служби пробації ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок подання про звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_2»яна Романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1

українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого 22.05.2015 р. Городоцьким районним судом Львівської обл. за ч.1 ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном два роки -

ВСТАНОВИВ:

До Городоцького районного суду Львівської області звернулася з поданням начальник Городоцького районного сектору управління пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації у Львівській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 22.05.2015 року, у звязку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку повністю виконав покладені на нього судом обовязки, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник служби пробації в судовому засіданні подання підтримала, охарактеризувала ОСОБА_2 з позитивної сторони.

Засуджений ОСОБА_2 підтримав подання.

Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника служби пробації, яка подання підтримала, прокурора, який посилається на обґрунтованість подання не заперечує проти задоволення, суд вважає подання підлягаючим задоволенню, оскільки засуджений довів своє виправлення та виправдав довіру суду за місцем проживання характеризується позитивно, порушень порядку відбування покарання не повязаного з позбавленням волі не допускав, встановлений вироком ОСОБА_2 іспитовий строк закінчився.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, 152,165,166 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2»яна Романовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від відбування покарання, призначеного 22.05.2015р. на підставі вироку Городоцького районного суду Львівської обл. за ч.1 ст.121 КК України, у звязку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя Н.І. Яворська