Court ruling № 67248682, 16.06.2017, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
16.06.2017
Case No.
441/766/17
Document №
67248682
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2/441/529/17

Справа № 441/766/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

15.06.2017р. ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 20317,37 доларів США.

ЦПК України передбачає випадки відмови у відкритті провадження, зокрема, у випадку якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України).

За наявної в суді інформації на розгляді судді Городоцького районного суду Львівської області (ОСОБА_2І.) перебувають матеріали справи за аналогічним позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 20317,37 доларів США (справа №441/627/17, провадження №2/441/453/17).

Про дану обставину позивач у позовній заяві не повідомив.

За наведеного вбачається, що спір існує між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява, крім визначених у ч.2 цієї статті вимог, повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом (ч.4 ст. 119 ЦПК України).

У звязку з наведеним, з метою усунення порушень при відкритті провадження у справі прошу надати інформацію про те, які саме кредитні договори укладалися між сторонами та вказати уточнення щодо суми заборгованості, а також повідомити про усі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і120цьогоКодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Наведене є підставою до залишення позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без руху і до надання позивачу терміну на усунення недоліків поданого позову.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачеві надається пять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя Перетятько О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67248682 ?

Документ № 67248682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67248682 ?

Дата ухвалення - 16.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67248682 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67248682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67248682, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 67248682, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67248682 refers to case No. 441/766/17

This decision relates to case No. 441/766/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67248681
Next document : 67248690