
Дата документу Справа №
Справа № 22-ц/778/2920/17
Є.У. № 317/5182/14-ц
У Х В А Л А
20 червня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Концерну « Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенського району на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 травня 2017 року у справі за позовом Концерну « Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенського району до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої теплової енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2017 року Запорізького районного суду Запорізької області від 30 травня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник МТМ в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенського району подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294,295 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Концерну « Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенського району на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 30 травня 2017 року у справі за позовом Концерну « Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Вознесенського району до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості спожитої теплової енергії, -
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 24 . 10 . 2017 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 67248565, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 317/5182/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: