Court ruling № 67247285, 07.06.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 червня 2017 року м. Київ К/800/14248/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі №826/19212/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Градбуд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2017, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Градбуд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у Печерському районі Державної фіскальної служби у місті Києві 27.04.2017 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.05.2017 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору) та надано заявнику строк для усунення недоліків до 06.06.2017.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.05.2017 відповідачем надіслано заяву про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

У підтвердження обставин щодо неможливості здійснити сплату судового збору у визначений ухвалою про залишення касаційної скарги без руху строк податковим органом надано копії листів Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі від 22.05.2017 № 04 04/1557 та від 18.05.2017 № 04-04/1527.

Суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2017 у справі №826/19212/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Градбуд» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

2. Продовжити відповідачу строк для усунення недоліків до 06.07.2017.

3. Направити відповідачу копію ухвали для виконання.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України в порядку, на підставі та у строки, передбачені статтями 235 - 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна