Court ruling № 67247010, 13.06.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/19815/17

Провадження № 2-о/761/225/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про встановлення факту прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини.

Вищезазначена заява подана до суду без додержання вимог викладених у ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст.4 п. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставки судового збору за подання заяви у справах окремого провадження для фізичних осіб, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, як вбачається з копії документів, які додані до заяви, існують інші співвласники квартири, проте заявник не залучила їх до участі в розгляді вказаної заяви та на вимоги ст.120 ЦПК України не надала копії заяви та доданих до неї документів для направлення заінтересованим особам.

Оскільки заявницею не дотримані вищенаведені положення ч.2 ст.119 та ст.120 ЦПК України, вказана заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120 та ч. 1 ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про встановлення факту прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачам строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула