
Дата документу "20" червня 2017 р.
Справа № 320/4309/17
УХВАЛА
«20» червня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області
ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, суд
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна.
Позовна заява не може бути прийнята в провадження суду, так як вона не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивачем у відповідності до Закону України «Про судовий збір» не сплачено суму судового збору за подання позовної заяви майнового характеру (Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл, 22030101, ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, рахунок отримувача 31215206700013).
Крім того позивачем не вказано ціну позову та не долучено жодного доказу на підтвердження ринкової вартості ? частини спірного житлового будинку та земельної ділянки.
Також позивачем до позовної заяви не долучено жодного документа на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Крім того, позивачем не долучені копії позовної заяви, які відповідають кількості учасників судового розгляду.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна залишити без руху, надавши позивачу 3-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 67246453, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/4309/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: