Court ruling № 67246019, 13.06.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 13.06.2017

Справа № 320/8280/16-ц

Провадження № 2-во/320/68/17

УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву директора Комунального закладу «Новомиколаївської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 про виправлення описок у судовому рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2017 року по цивільній справі № 320/8280/16-ц за позовом КЗ «Новомиколаївської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів» ЗОР в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом КЗ «Новомиколаївської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів» ЗОР в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

19 квітня 2017 року по даній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено повністю.

02 червня 2017 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява від директора КЗ «Новомиколаївської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів» ЗОР ОСОБА_3 про виправлення описок в тексті рішення Мелітопольського міськрайоного суду від 19 квітня 2017 року, а саме, в рішенні невірно зазначено імя відповідачки, замість правильного імені «Малвіна», в рішенні зазначено «Мальвіна».

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання щодо внесення виправлень в судове рішення, тому суд вважає можливим розглянути це питання за їх відсутності.

При дослідженні матеріалів цивільної справи № 320/8280/16-ц було встановлено, що при виготовленні заочного рішення від 19 квітня 2017 року судом були допущені очевидні описки в написанні імені відповідачки, а саме, замість правильного імені «Малвіна», в рішенні помилково зазначено «Мальвіна».

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно були допущені описки у імені відповідачки, тому правильне імя відповідачки слід вважати «Малвіна».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені за текстом рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 квітня 2017 року, винесеного по цивільній справі №320/8280/16-ц (провадження № 2/320/790/17) за позовом КЗ «Новомиколаївської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів» ЗОР в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, та вважати правильним імя відповідачки «Малвіна».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова