Court ruling № 67241069, 20.06.2017, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 червня 2017 року м.Чернігів Справа № 825/821/17

Чернігівський окружний адміністративний суд

під головуванням судді Соломко І.І.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

представників позивача Пономаренко О.П.,

Горової В.М.,

Мйошина С.М.,

представників відповідача Вербового О.П.,

Голована О.Г.,

представника третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Менської районної спілки споживчих товариств до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самотсійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Березнянське споживче товариство, ОСОБА_7 про визнання дій протиправними та скасування запису,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського окружного адміністративного знаходиться справа за позовом Менської районної спілки споживчих товариств до Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самотсійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Березнянське споживче товариство, ОСОБА_7 про визнання дій протиправними та скасування запису від 14.07.2016 № 10501050016000062.

Усною ухвалою суду від 20.06.2017 із занесенням до журналу судових засідань задоволено клопотання представника відповідача в частині витребування у Менської районної державної адміністрації Чернігівської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Березнянського споживчого товариства (код ЄДРПОУ 01776501).

Одночасно від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з витребуванням документів.

Представники відповідача на судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представники позивача та представник третьої особи вирішення даного клопотання залишили на розсуду суду.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із такого.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Водночас стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи не більше місяця з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, враховуючи, що для надання витребуваної у Менської районної державної адміністрації Чернігівської області належним чином засвідчену копії реєстраційної справи Березнянського споживчого товариства (код ЄДРПОУ 01776501) необхідний певний період часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Згідно із частиною десятою статті 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі № 825/821/17 зупинити до 10.07.2017.

Призначити справу до розгляду на 10.07.2017 о 10:30 год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя І.І. Соломко