Court ruling № 67239458, 20.06.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.06.2017
Case No.
369/6372/17
Document №
67239458
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/6372/17

Провадження № 1-кс/369/1691/17

У Х В А Л А

іменем України

20.06.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського району Київської області Волчко А.Я., при секретарі Раситюк М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 15.06.2017 року за клопотанням слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Стельмах І.В. про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12017110200000269 від 21.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2017 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області було частково задоволено клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Стельмах І.В. про арешт майна у кримінальному провадженні за № 12017110200000269 від 21.01.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

При винесенні ухвали суду від 15.06.2017 року було допущено описку, а саме невірно зазначена дата розгляду клопотання - «15.06.2017 року» коли потрібно «19.06.2017 року».

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

У відповідності до ч.1 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вище викладено, дослідивши матеріали справи, описку в ухвалі слід виправити.

Враховуючи наведене та керуючись ст.379 КПК України , слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15.06.2017 року, а саме невірно вказану дату розгляду клопотання «15.06.2017 року», виправити на «19.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.Я. Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67239458 ?

Документ № 67239458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67239458 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67239458 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67239458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67239458, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67239458, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 67239458 refers to case No. 369/6372/17

This decision relates to case No. 369/6372/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67239454
Next document : 67239461