
Справа № 367/3251/15-ц
Провадження по справі № 2/367/2256/2017
У Х В А Л А
Іменем України
29 травня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., розглянувши позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області та ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: КП "Святошинське лісопаркове господарство" про визнання недійсним рішення селищної ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 03.04.2017 цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженими органами якої є Кабінет Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області та ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: КП "Святошинське лісопаркове господарство" про визнання недійсним рішення селищної ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, повернуто до Ірпінського міського суду Київської області для усунення недоліків.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказану цивільну справу передано на розгляд судді Саранюк Л.П.
Керуючись ст.ст. 156, 209-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2.Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 26.06.2017 року на 16 год. 00 хв.
3.Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 67239297, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 367/3251/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: