Decision № 6723921, 30.10.2009, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
30.10.2009
Case No.
2-7047-09
Document №
6723921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-7047-2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2009 року м.Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого

судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування приміщенням жилого будинку та при домової території,

В С Т А Н О В И В:

Позивач надавав послуги відповідача по обслуговуванню приміщення житлового будинку і при домової території. Однак, відповідачі довгий час не здійснювали оплату за надані позивачем послуги і за ними утворилася заборгованість за період з 01.09.2003 року по 01.03.2009 року.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані їм послуги в розмірі 1315,35 грн.

Ці обставини і з'явилися підставою позову.

У судовому засіданні представник позивача, діючий відповідно розпорядження, наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, відповідне до ч.4 ст.74 ЦПК України. Від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Згідно ст. 164 ч.4, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення. Про постановлення заочного рішення позивач у судовому засіданні не заперечував

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обємі з наступних підстав:

Відповідно особистого рахунку №НОМЕР_1 заборгованість відповідачів за період з 01.09.2003 року по 01.03.2009 року, за надані послуги складає: 1315,35 грн.

Згідно довідки ПП “Сіверськжитлосервіс”, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

Згідно Рішення виконкому Сіверської міської ради № 111 від 18.10.2006 року для населення, яке мешкає у комунальному житловому фонді встановлені плата за користування житлом та плати за утримання житла.

Згідно тарифів на послуги по обслуговуванню приміщення житлового будинку і при домової території за №111 від 18.10.2006

Таким чином, суд вважає, що відповідачі дійсно користувалися послугами, наданими їм позивачем, та їх заборгованість перед позивачем становить 1315,35 грн..

Також суд вважає за необхідне стягнути судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215, ЦПК України, ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 541,543 ЦК України , п.17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та при домовими територіями, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572 з послідуючими змінами та доповненнями, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування приміщенням жилого будинку та при домової території, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Сіверського міського житлово-експлуатаційного підприємства суму боргу у розмірі 1315,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду 30 грн. на р/р № 26007717601, ЗАО «Доргорбанк», код банка 334970, код ОКПО 31727292.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати в доход держави у розмірі 51,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя С.М.Тверський

Часті запитання

Який тип судового документу № 6723921 ?

Документ № 6723921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6723921 ?

Дата ухвалення - 30.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6723921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6723921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6723921, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6723921, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6723921 refers to case No. 2-7047-09

This decision relates to case No. 2-7047-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6723916
Next document : 6723928