
Справа №359/4605/17
Провадження №2-а/359/316/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19 червня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пустовіт А.Б.,
за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчій частині судового засідання клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
в с т а н о в и в :
Виготовлення повного тексту ухвали суду потребує додаткового часу, тому суд обмежується складанням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст. 165, 167 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити.
Зупинити провадження в справі №359/4605/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування постанови у справі про порушення митних правил, - до набрання законної сили судовим рішенням в справі №826/1455/17 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДіВі Груп» до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з моменту її оголошення.
Виготовлення повного тексту ухвали суду відкласти до 21.06.2017 року.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_4
The court decision No. 67239077, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 359/4605/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: