Decision № 6723773, 13.10.2009, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.10.2009
Case No.
2-5687-09
Document №
6723773
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2-5687/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2009 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кушнарьової В.А.,

при секретарі Черкай С.М.,

за участю представника позивача за дорученням Довженко Л.Д.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

КП «Бахмут-Вода» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання питної води, приймання стічних вод з відповідачів, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 Відповідачі, не заявили відмови від споживання послуг з водопостачання та водовідведення у встановленому порядку. Оплата не вноситься в добровільному порядку з 01.01.2008р. по 01.08.2009р. сума боргу складає 1348,68 гривень.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за надані послуги 1348,68 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на його користь.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, але були належним чином повідомлені про час розгляду справи, заява про відкладення розгляду справи від них не надійшла.

Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи на підставі доказів, що є у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Обовязок з оплати комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України випливає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів. Згідно з ст.68 ЖК України відповідач повинний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги. Відповідно до ст..162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.. 510 ЦК України, якщо кожна зі сторін у зобовязані одночасно має права та обовязки, вона вважається боржником у тому, що вона повинна здійснити на користь другої сторони, та одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Сума боргу підтверджується копією особового рахунку в сумі 1348,68 грн. /а.с.6-7/ Cуд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у сумі 1348,68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. на користь КП «Бахмут-Вода» - всього - 1378,68 грн.

Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно судовий збір у розмірі 51 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68. 162, ЖК України, 11,14,15,16,509,510,526 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88,208-210, 224-233, 294-296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Бахмут-Вода» заборгованість за надані послуги з постачання питної води, приймання стічних вод в сумі 1348,68 гривні та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень (р\р 26006190327670 у Артемівському відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» у м. Донецьк МФО 334011 ЄДРПОУ 35298787) всього 1378,68 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.А. Кушнарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 6723773 ?

Документ № 6723773 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6723773 ?

Дата ухвалення - 13.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6723773 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6723773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6723773, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 6723773, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6723773 refers to case No. 2-5687-09

This decision relates to case No. 2-5687-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6723769
Next document : 6723774