
Справа № 766/9539/17
н/п 2/766/7269/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 червня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № ДК8-1982 від 17.07.2015 року у розмірі 35456,80 грн., з яких: сума неповернутого кредиту 12119,40 грн.; сума несплачених відсотків за користування кредитом 0,75 грн.; плата за супровід кредиту 21315,84 грн.; інфляційні нарахування 1671,80 грн.; 3% річних від прострочених суми 349,02 грн.
Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 120 ЦПК України, а саме:
-відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, в порушення зазначеної вимоги позивачем не надано повний текст позовної заяви для відповідача, відсутній один аркуш.
В порушення зазначеної вимоги позивачем не надано копії документів для відповідача, про що 06.06.2017 року було складено відповідний акт.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає, що вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 121 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Залишити позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Прохоренко
The court decision No. 67237635, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 766/9539/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: