
Справа № 665/1176/16-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення попереднього судового засідання
17.10.2016 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д.
згідно зі ст. 122 ЦПК України, розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Чаплинської районної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частин будинку та повернення їх у комунальну власність територіальної громади Чаплинського району Херсонської області.
ВСТАНОВИВ:
Матеріали заяви відповідають вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, державне мито сплачено у відповідності з вимогами діючого законодавства.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Заступника керівника Генічеської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Чаплинської районної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу частин будинку та повернення їх у комунальну власність територіальної громади Чаплинського району Херсонської області.
Призначити попереднє судове засідання на 14 год. 00 хвил. «17» листопада 2016 року в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.
Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2 у строк до «17» листопада 2016 року подати письмові пояснення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію зазначеної ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Копію зазначеної ухвали, копію заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.
Суддя Чаплинського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 67237439, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.10.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 665/1176/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: