Court ruling № 67237392, 16.06.2017, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

16 червня 2017 року Справа №810/1105/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Рітейл Іст" від 08.06.2017 №РІ-01/0806/17 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Рітейл Іст" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підприємство "Рітейл Іст" з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 27.10.2015 №0001442204, №0001452204, №001462204.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 27.10.2015 №0001442204, №0001452204, №001462204.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на користь Дочірнього підприємства "Рітейл Іст" (код ЄДРПОУ:38903507) сплачений ним судовий збір в сумі 100263(сто тисяч двісті шістдесят три) грн. 55 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області) залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2016 - без змін.

Крім цього, суд зазначає, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016 по справі №810/1105/16, враховуючи наказ Державної фіскальної служби України від 18.02.2016 року № 143, замінено відповідача у справі - Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на нову - Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області.

13.04.2017 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі №810/1105/16 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на користь Дочірнього підприємства "Рітейл Іст" (код ЄДРПОУ:38903507) сплачений ним судовий збір в сумі 100263(сто тисяч двісті шістдесят три) грн. 55 коп., який було отримано представником позивача 14.04.2017.

У свою чергу, 16.06.2017 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача від 08.06.2017 №РІ-01/0806/17 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Вказана заява обґрунтована тим, що додатком №2 постанови Кабінету Міністрів України №982 від 04.11.2015 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" визначено, що Ірпінська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області реорганізовується шляхом приєднання до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 264 КАС України).

Керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Дочірнього підприємства "Рітейл Іст" від 08.06.2017 №РІ-01/0806/17 про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі №810/1105/16 на 23 червня 2017 року о 09:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Витребувати у позивача:

- пояснення та докази, чи звернуто виконавчий лист до примусового виконання, надати оригінали для огляду у судовому засіданні.

4. Витребувані докази по справі надати до суду у строк до 23 червня 2017 року або у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.