
Справа № 648/3156/16-к
Провадження № 1-кп/661/138/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі колегії:
головуючого судді: Чирського Г.М.,
суддів Ведяшкіної Ю.В., Матвєєвої Н.В.,
при секретарі: Шевченко Ю.М.,
за участю: прокурора : Масури О.І.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальне провадження № 12013230080000884 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, до арешту проживав (зареєстрований) у с. Радянському Білозерського району Херсонської області по вул. Новій, 27, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1, ст. 115 ч.2 п. п. 2,9,13 КК України, -
встановив:
У провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2
Відповідно до норм ст. 331 ч.3 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Приймаючи до уваги, що ухвала Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.05.2017 р. про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого припиняє свою дію 04.07.2017 р., а судове провадження не завершене та буде призначене на більш пізніший строк, тому, вивчивши матеріали справи, заслухавши клопотання прокурора, який наполягав на доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, інших учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Беручи до уваги, що ризики, враховані при обранні запобіжного заходу, а також при його продовженні відповідно до ухвал колегії суддів Скадовського районного суду Херсонської області від 09.03.2017 року та колегії суддів Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.05.2017 року стосовно ОСОБА_2, на даний час не зменшилися, 2-х місячний строк тримання під вартою збігає 04.07.2017 року, до якого розглянути справу неможливо, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк тримання під вартою стосовно обвинуваченого впродовж розумного строку до 01 серпня 2017 року, з метою перешкоджання його спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків.
Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 331 КПК України суд, -
постановив:
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на строк до 01 серпня 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Суддя Г. М. Чирський
Суддя Ю.В.Ведяшкіна
Суддя Н.В.Матвєєва
The court decision No. 67237208, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 648/3156/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: