Court ruling № 67237129, 20.06.2017, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/492/16-ц

Номер провадження 2-во/659/7/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"20" червня 2017 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали заяви ПАТ КБ "Приват Банк" про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2017 року до суду звернувся представник ПАТ КБ «Приват Банк» із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 13.09.2017 року Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області просить вірно вказати адресу боржника.

Ухвалою суду від 18.05.2017 року залишено без руху заяву ПАТ КБ "Приват Банк" про виправлення описки у виконавчому листі, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Згідно повернутого на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» 25.05.2017 року отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Однак, у встановлений строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.05.2017 року не були усунуті.

За таких обставин, суддя вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, вважати неподаною та повернути її позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Цесельська О. С.