
Справа № 577/2361/17
Провадження № 2/577/1002/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"20" червня 2017 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП ТНЗ «Конотопське професійно-технічне училище» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява підсудна Конотопському міськрайонному суду та подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись: ст.ст. 122, 127 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП ТНЗ «Конотопське професійно-технічне училище» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатком.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Витребувати у ДП ТНЗ «Конотопське професійно-технічне училище» документи, що підтверджують статус юридичної особи.
Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 20 хвилин 21 вересня 2017 року з викликом учасників процесу.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 67236183, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 577/2361/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: