log in
ENG
Справа № 522/15912/15к
Провадження №1-кс/522/10958/17
УХВАЛА
Іменем України
16 червня 2017 року Місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., ознайомившись із заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Шевчука О. про відвід судді, -
УСТАНОВИВ:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Шевчук О. заявив відвід судді Приморського районного суду міста Одеси Попревичу В.М., мотивуючи заяву наступним.
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
На думку сторони захисту, суддя Попервич В.М. підлягає відводу, оскільки в судовому засіданні, 15.06.2017 року, він фактично скасував свою ухвалу від 25.04.2017 року про обов'язок прокурора відкрити стороні матеріали провадження та оголосив про намір здійснювати прослуховування аудіозапису в судовому засіданні, що свідчить про особисту зацікавленість судді у результатах судового розгляду кримінального провадження.
Дослідивши надані матеріали заяви про відвід, вважаю, що заяву необхідно передати головуючому по справі для вирішення питання щодо її подальшого руху чи залишення без розгляду, враховуючи наступне.
Згідно частини 4 статті 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
Згідно інформації з КП «Д3», встановлено, що адвокатом Шевчук О. та іншими учасниками провадження неодноразово подавалися заяви про відвід судді Попревичу В.М. у цьому ж кримінальному провадженні, які були залишено без задоволення.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що заяву про відвід необхідно передати головуючому по справі судді Попревичу В.М. для вирішення питання щодо її подальшого руху чи залишення без розгляду.
Керуючись ст.ст. 75-81 КПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву захисника - адвоката Шевчука О. про відвід судді передати головуючому по справі судді Попревичу В.М. для вирішення питання щодо її подальшого руху чи залишення без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
16.06.2017
The court decision No. 67235439, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/15912/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome