
Справа № 509/2175/17
УХВАЛА
20 червня 2017 року смт.Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М.
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Таїровської с/р, Таїровського селищного голови ОСОБА_2, заступника Таїровського селищного голови ОСОБА_3 та секретаря Таїровської с/р ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
19 червня 2017 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, в якому просила суд, визнати протиправною бездіяльність Таїровського селищного голови ОСОБА_2 у не проведенні спецперевірки щодо заступника селищного голови та секретаря селищної ради і не звільнення їх з роботи, визнати незаконним перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на відповідних посадах, зобовязати Таїровську с/р відшкодувати за рахунок ОСОБА_2 збитки, нанесені Таїровській територіальній громаді незаконними перебуваннями ОСОБА_3 з 14.04.2016 р. та ОСОБА_4 з 23.06.2016 р. на відповідних посадах та стягнути з Таїровської с/р судовий збір.
Однак, постановою Овідіопольського райсуду Одеської області від 31.03.2017 року під моїм головуванням було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області та Таїровського селищного голови ОСОБА_2 про визнання незаконними дій та зобовязанні вчинити певні дії та зобовязано Таїровську селищну раду Овідіопольського району Одеської області у 10-ти денний строк з дня набрання постановою суду законної сили, надати ОСОБА_1 відповідно до її інформаційного запиту від 18.01.2017 р. засвідчені копії 5-ти документів, на які посилається у своїй відповіді Таїровська с/р за Вих. № М-699 від 26.12.2016 р. у той же строк надати суду звіт про виконання судового рішення, стягнувши з Таїровської с/р судовий збір 1378 грн., яке на даний час було оскаржено Таїровським селищним головою ОСОБА_2 та Таїровьскою с/р до ОААС.
Враховуючи вищевикладене, а також факт того, що у представників відповідачів, які на даний час оскаржують вказану постанову суду, ухвалену під моїм головуванням може викликати факт моєї зацікавленості або обставин, які викликають сумніви у моїй необєктивності і неупередженості при розгляді вищевказаного адміністративного позову, з мотивів викладених мною у постанові суду від 31.03.2017 р. - вважаю необхідним заявити собі самовідвід по розгляду вищевказаного адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 27-31 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Заявити собі самовідвід по розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до Таїровської с/р, Таїровського селищного голови ОСОБА_2, заступника Таїровського селищного голови ОСОБА_3 та секретаря Таїровської с/р ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії та передати вказані матеріали до канцелярії Овідопольського райсуду Одеської області для визначення нового судді автоматизованою системою документообігу суду в порядку ст. 15-1 КАСУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 67235265, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 509/2175/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: