
Справа № 285/1278/17
провадження № 2/0285/969/17
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
19.06.2017 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
03.04.2017 року до суду звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2
15.06.2017 р. на адресу суду надійшло повідомлення від Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району, що ОСОБА_2,24.07.1 ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 07.07.2013 року, відповідно актового запису № 25 від 09.07.2013 р.
Вивчивши матеріали даної заяви та доданих до неї документів, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкриття провадження .
Відповідно до ст.28 ЦПК України усі фізичні та юридичні особи здатні мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність).
У зв'язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).
Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, але пункт 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки фізична особа ОСОБА_2помер до пред'явлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі (здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом), тобто не був стороною у даній справі.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.
Відповідно до ч.6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надсилається позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розяснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд на протязі 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя : А.В. Помогаєв
The court decision No. 67235133, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 285/1278/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: