
Справа № 495/4287/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2017 м. Білгород - Дністровський
Суддя Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
15.05.2017 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва завірену належним чином копію копію рішення по цивільній справі № 6/2604/3876/2012 про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2.
Відповідно до ст.. 133 ЦПК України забезпечення доказів по справі є допит свідків, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Таким чином суд вважає необхідним витребувати вищевказані документи.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3) завірену належним чином копію рішення по цивільній справі № 6/2604/3876/2012 про видачу дублікату виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 67234640, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 495/4287/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: