
Справа №295/16790/14-ц
Категорія 26
2/295/738/17
У Х В А Л А
08.06.2017 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 15.05.2017 року про відмову в задоволенні заяви про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
29.10.2014 року ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
18.11.2014 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.05.2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
23.05.2017 року на адресу Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на зазначену вище ухвалу суду від 15.05.2017 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю. від 31.05.2017 року цивільну справу разом з апеляційною скаргою повернуто до Богунського районного суду м.Житомира для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України наведено вичерпний перелік ухвал суду, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, ухвали про відмову в задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду у даному переліку не має.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 15.05.2017 року про відмову в задоволенні заяви про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути скаржнику (заявнику).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В.Кузнєцов
The court decision No. 67234628, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 295/16790/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: