
Справа №487/2496/16-ц 20.06.2017
Провадження №22-ц/784/1414/17
Справа № 487/2496/16-ц
Провадження № 22-ц/784/1414/17
У Х В А Л А
20 червня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05травня 2017 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1, про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05травня 2017 року, описку в якому виправлено ухвалою того ж суду від 16 червня 2017 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування. Визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 на житловий будинок літ. А-1 загальною площею 37кв.м, житловою площею 25,4 кв. м, літню кухню літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, погріб з шиєю літ Дпд, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, с. Мала Корениха, вул.Миру, 29.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник третьої особи подала апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На момент подачі позову (13 травня 2016 року) судовий збір у вказаній справі складав 551грн. 20 коп. (ціна позову 26742 грн. а.с.69).
Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги представника третьої особи має складати 606грн.32 коп. (551,20 х 110%), проте нею судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором застосовуються положення статті 121цього Кодексу.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05травня 2017 року залишити без руху.
Надати представнику третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- сплатити 606 грн. 32 коп. (шістсот шість гривень тридцять дві копійки) судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області;
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675
У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_7
The court decision No. 67234448, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 487/2496/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: