Court ruling № 67234015, 19.06.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа 161/6004/17

Номер провадження 2/161/2318/17

У Х В А Л А

19 червня 2017 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління ПрАТ СК «Перша» про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління ПрАТ СК «Перша» про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 14.04.2017 року дана позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, оскільки позивачем не вказано ціни позову за майновою вимогою, не зазначено усіх заінтересованих осіб, рішення по яких може вплинути на їхні права та інтереси, не сплачено судовий збір, а також не надано копії та додатків до позовної заяви для вручення відповідачу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач вимоги вищезазначеної статті та ухвали не виконав, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ПрАТ СК «Перша» про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк