№ 67233549, 19.06.2017, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 478/943/17 Провадження № 3/478/304/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2017 року. суддя Казанківського районного суду Миколаївської області області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.4ст.85 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 008022/548 від 10.06.2017 року, ОСОБА_2 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4ст.85 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Згідно з ч.2ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Санкція ч.4 ст.85 КУпАП передбачає між іншим: конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення.

З супровідного листа, який передано разом з адміністративними матеріалами вбачається, що майно вилучене за протоколом № 008022/548 від 10.06.2017 року, знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля.

Проте, в матеріалах адміністративної справи відсутня будь-яка інформація та документи, що свідчать про конфіскацію знарядь лову (вудки 2 шт.), що є перешкодою для правильного призначення адміністративного стягнення.

За таких обставин вважаю, що адміністративна справа підлягає поверненню до Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській областідля належного дооформлення.

Керуючисьст.ст.7, ч.4 ст.85 КУпАП,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2повернути до Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській областідля належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1