
Справа № 129/1504/17
Провадження по справі № 3/129/690/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії АВ № 916956, ідентиф. номер НОМЕР_1,
непрацюючу, жительку м. Гайсин, вул. Сагайдачного 15/2,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП притягувалася 14.06.2016 р. та 25.08.2016 р.,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
Установив:
ОСОБА_1 не виконує належним чином передбачені законом обовязки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він 23.04.2017 р. в ОСОБА_3 вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 100 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
Вину визнала повністю, каялася.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи та її письмовими поясненнями, визнаю за необхідне піддати правопорушницю адміністративному стягненню у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 3121526700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.
Суддя :
The court decision No. 67232921, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 129/1504/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: