
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/1459/17 Головуючий 1 інстанції: Федюшин М.В.
Справа №639/1587/17-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
19 червня 2017 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційні скарги прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області, потерпілої Попової В.Є. на вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 квітня 2017 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Жовтневого районного суду м.Харкова від 04 квітня 2017 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, подані апеляційні скарги прокурором та потерпілою.
02 червня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та встановлено строк до 12 червня 2017 року на подачу від учасників судового провадження заперечень на апеляційні скарги.
Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.
Враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду закінчена, керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд об 11 годині 00 хвилин 31 серпня 2017 року в приміщенні апеляційного суду Харківської області.
Повідомити учасників кримінального провадження, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляційних скарг.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І.Протасов
The court decision No. 67232364, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/1587/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: