Єдиний державний реєстр судових рішень ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа №2–Н–139/2009 року
12 листопада 2009 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” про стягнення заборгованості по кредитному договору у розмірі 14161,30 грн.
Відповідно до ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого по вул. Петровського,1/24 м. Тернівки Дніпропетровської області на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”: 49027, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; Код ЄДРПОУ 14360570; рах. №№29092829003111 (для погашення заборгованості), 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору у розмірі 14161 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят одну) грн. 30 коп.
Стягнути з боржника на користь стягувача 70 гривень 81 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з боржника на користь стягувача збір на інформаційно – технічне забезпечення розгляду заяви у розмірі 30 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.Ю. Фаріна
Судовий наказ набрав чинності “____” ____200 _ року
Суддя Н.Ю. Фаріна
Строк пред”явлення до виконання 3 роки, до “___” _____ 20__ року
Згідно зі ст. 104 цивільного процесуального кодексу України боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Тернівського міського суду Дніпропетровської області заяву про його скасування.
The court decision No. 6723154, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-139/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: