
Справа № 570/1766/17
Номер провадження 3/570/719/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2017 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши в м.Рівному матеріали, що надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, особу встановлено згідно посвідчення водія серії РРВ №491225, яке видане 23.03.2007 року
за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 12 квітня 2017 року о 10 годині 54 хвилини в м. Рівне по вул. Карнаухова керуючи автомобілем "Renault", державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечним, здійснив наїзд на будинкове арочне перекриття, пошкодивши його. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
До Рівненського районного суду також надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП України.
В судовому засіданні встановлено, що того ж дня 12 квітня 2017 року о 10 годині 54 хвилини в м. Рівне по вул. Карнаухова ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Renault", державний номерний знак НОМЕР_1, будучи причетним до вищезазначеної ДТП залишив місце вказаної пригоди. Вказаними діями ОСОБА_1 здійснив порушення вимог п.2.10а Правил дорожнього руху.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушенняз числа вчинених.
Суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження два вищезазначених матеріали. ОСОБА_1 в судове засідання для надання пояснень не з'явився, хоча належним чином та в установлений законом строк був повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, що підтверджується рекомендованим листом з повідомленням. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали об'єднаної справи про адміністративні правопорушення, суд приходить до висновку про винність особи у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 та 124 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 36, 122 -4, 124, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
Обєднати адміністративне провадження № 3/570/720/2017 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП в одне провадження із адміністративним провадженням № 3/570/719/2017 відносно ОСОБА_1 за вчиненя адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 31217206700295. Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Коробов С.О.
The court decision No. 67228729, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 570/1766/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: