
Провадження № 2-н/537/132/2017
Справа № 537/2189/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.06.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 12897 грн. 57 коп. та судового збору у розмірі 800 грн. 00 коп.
відповідно до ст. ст. 95, 96, 97, 103, 104, 105 ЦПК України, ст.ст. 526, 611 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житловокомунальні послуги», ст.ст.67, 68 ЖК України,-
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер надати не можливо, оскільки відповідно до довідки на електронний запит РНОКПП, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер надати не можливо, оскільки відповідно до довідки на електронний запит РНОКПП, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер надати не можливо, оскільки відповідно до довідки на електронний запит РНОКПП, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, що зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в солідарному порядку на користь Комунального підприємства «Теплоенерго», що знаходиться за адресою: 39617, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, р/р 26003011467885 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 31700972, заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду у сумі 12 897 грн. 57 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер надати не можливо, оскільки відповідно до довідки на електронний запит РНОКПП, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства «Теплоенерго», що знаходиться за адресою: 39617, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, р/р 26003011467885 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 31700972, судовий збір у сумі 200 грн. 00 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер надати не можливо, оскільки відповідно до довідки на електронний запит РНОКПП, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства «Теплоенерго», що знаходиться за адресою: 39617, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, р/р 26003011467885 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 31700972, судовий збір у сумі 200 грн. 00 коп.
4.Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства «Теплоенерго», що знаходиться за адресою: 39617, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, р/р 26003011467885 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 31700972, судовий збір у сумі 200 грн. 00 коп.
5.Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер надати не можливо, оскільки відповідно до довідки на електронний запит РНОКПП, фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства «Теплоенерго», що знаходиться за адресою: 39617, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, р/р 26003011467885 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код 31700972, судовий збір у сумі 200 грн. 00 коп.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7.Наказ може бути предявлений до виконання на протязі трьох років.
Суддя _____ Іван Іванович Дядечко
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуально кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ст. 105-1 ЦПК України.
Судовий наказ видано стягувачу «____» «___» 2017 року
Судовий наказ набрав законної сили «_»_____2017 року.
Суддя: Іван Іванович Дядечко
М.п.
The court decision No. 67228641, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 537/2189/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: