
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/361/17
Провадження № 3/506/183/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2017 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Олександрівка Кіровоградської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії групи молодших інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Ткаченка» солдата строкової служби Подільського прикордонного загону, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 44 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2017 року о 13.55 год. в с.Ткаченка Окнянського району Одеської області було встановлено, що ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «Канабіс» у невеликих розмірах, вагою у висушеному стані 2,83 грам - у паперовому згортку та 0,004 г -на фрагменті металізованого паперу.
ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся та надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, доповнивши, що вказана наркотична речовина була у нього вилучена під час стройового огляду.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія АА №643038 від 16.06.2017 року /а.с.1/;
- копію паспорта ОСОБА_1 /а.с.2/;
- копію постанови від 30.05.2017 року про закриття кримінального провадження №12017160350000076, внесеного до ЄРДР 14.03.2017 року за ознаками ст.309 ч.1 КК України /а.с.6-7/;
- витяг з ЄРДР /а.с.8/;
- копію протоколу огляду місця події від 14.03.2017 року, відповідно до якого на письмовому столі начальника ВПС «Ткаченка», який знаходиться в кабінеті №1 на другому поверсі адміністративної будівлі ВПС «Ткаченка» в с.Ткаченка Окнянського району Одеської області, виявлено фрагмент паперу білого кольору розміром 30х21 см, на якому наявна речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані. Ліворуч від зазначеного паперу наявні два фрагменти металізованого паперу з отворами в центральній частині. Виявлена речовина та фрагмент паперу вилучені та опечатані в пакет експертної служби №0958286 /а.с.9-10/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 /а.с.11/;
- копію висновку експерта №567-Х від 25.04.2017 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса канабісу складає 2,83 г, нашарування речовини на фрагменті металізованого паперу по сухому залишку становить 0,004 г /а.с.12-15/;
- копію постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання /а.с.16/;
- копію квитанції №42 від 05.05.2017 року про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження канабіс масою 2,83 г у пакеті експертної служби /а.с.17/;
- копію висновку службового розслідування від 12.05.2017 року /а.с.19-25/;
- копію висновку психологічної експертизи від 10.05.2017 року /а.с.26-32/;
- письмові пояснення ІПС І категорії начальника групи МІПС ВПС «Ткаченка» ОСОБА_2, письмові пояснення начальника ВПС «Ткаченка» ОСОБА_3, заступника начальника ВПС «Ткаченка» ОСОБА_4, ІПС 3 категорії групи МІПС ВПС «Ткаченка» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.37-41/
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу, а речові докази знищити.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП 3322019774/ до адміністративної відповідальності, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р 31118106700313, отримувач коштів: УК у Красноокнянському районі Одеської області, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 38029450; МФО 828011, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві ; Код банку отримувача (МФО) 820019; Рахунок отримувача 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Речові докази наркотичний засіб «Канабіс», вагою 2,83 грам, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, знищити.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 850 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя ОСОБА_7.
The court decision No. 67227403, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 16.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 506/361/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: