Court ruling № 67226498, 15.06.2017, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.06.2017
Case No.
126/3736/15-к
Document №
67226498
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 126/3736/15-к

Провадження № 1-кп/126/7/2017

15 червня 2017 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

із секретарем Кучанською В.М.

за участі прокурора Джужука М.В.

представника потерпілого адвоката Плахотнюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015020090000689 від 05.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 129 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12015020090000689 від 05.09.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 129 КК України.

В ході проведення судового засідання, судом поставлено на обговорення учасників процесу питання про можливість надання обвинуваченому ОСОБА_2 захисника за рахунок держави, оскільки захисник, який бере участь в даному проваджені, а саме адвокат Бевз Ю.В., неодноразово, безпричинно не з'являється до суду, що унеможливлює розгляд провадження в розумні строки.

Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Вислухавши думку обвинуваченого, який заперечив проти призначення йому захисника, пославшись на те, що він бажає, щоб його захищав саме адвокат Бевз Ю.В., та думку інших учасників провадження, які не заперечують проти залучення захисника суд вважає, що призначення захисника за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_2 не порушить його прав, а буде сприяти ефективному розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даному кримінальному провадженні захисника з метою дотримання права на захист обвинуваченого ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Доручити директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2.

Директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити прибуття захисника (адвоката) в судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченому ч. 1 ст. 129 КК України на 05.07.2017 року на 14-00 год.

Копію ухвали негайно надіслати для виконання в Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала є обов'язкова для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 67226498 ?

Документ № 67226498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67226498 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67226498 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67226498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67226498, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 67226498, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 67226498 refers to case No. 126/3736/15-к

This decision relates to case No. 126/3736/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67226387
Next document : 67226503