
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/8832/16-ц
Пров. №2/766/2353/17
01.06.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Хайдарової І.О.,
при секретарі Щербань А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання представника позивача щодо заміни відповідача у справі на його правонаступників, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується наявними у справі доказами, тому виникло питання щодо заміни відповідача на його правонаступників, якими є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вже були залучені ухвалою суду від 01.03.2017р. у якості співвідповідачів у справі.
Представник позивача та відповідач підтримали клопотання.
Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, але враховуючи те, що правонаступники вже були залучені до справи у якості відповідачів, то суд вважає за необхідне допустити правонаступництво у цій справі без додаткового залучення таких осіб у якості відповідачів.
Керуючись ст.ст. 37, 168 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача щодо заміни відповідача у справі на його правонаступників задовольнити.
Замінити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, відповідача - ОСОБА_1 на його правонаступників, якими є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. О. Хайдарова
The court decision No. 67224942, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 766/8832/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: