№ 67224665, 15.06.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
15.06.2017
Case No.
760/5247/17
Document №
67224665
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №3/760/2645/17

Справа №760/5247/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ДП МОУ «Укрвійськбуд» (ЄДРПОУ 24308300) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року головним державним ревізором-інспектором Смолієнко І.К. при проведенні камеральної перевірки Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» (ЄДРПОУ 24308300), податкова адреса: м. Київ, вул. Вінницька, 14/39, керівником та головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, з питань своєчасності сплати податкового зобов'язання по земельному податку за серпень 2016 року по терміну сплати 30.09.2016 року та за грудень 2016 року, по терміну сплати 30.01.2017 р. по коду бюджетної класифікації 18010500 «Земельний податок з юридичних осіб», було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податкового зобов'язання по земельному податку за грудень 2016 року в сумі 4435,23 гривень у строк до 30.01.2017 р. включно, відповідно до акту перевірки №698/16-31-12-02-43/24308300 від 16.03.2017 р., чим порушено вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Винність керівника ДП МОУ «Укрвійськбуд» ОСОБА_1, як посадової особи, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки від 16.03.2017 р.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях керівника ДП МОУ «Укрвійськбуд» ОСОБА_1, як відповідальної особи, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов'язкових платежів).

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-2 ч.2 , 33 КУпАП, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 163-2 ч. 2 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати керівника ДП МОУ «Укрвійськбуд» ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170 (сто сімдесят) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 31117149700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 320 (триста двадцять) грн.. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 31212206700010, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019,класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: «Судовий збір», Солом'янський районний суд м. Києва, за п. 5 з таблиці ставок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67224665 ?

Документ № 67224665 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67224665 ?

Дата ухвалення - 15.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67224665 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67224665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67224665, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67224665, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 67224665 refers to case No. 760/5247/17

This decision relates to case No. 760/5247/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67224663
Next document : 67224666