
Провадження 2-сз/760/57/17
Справа № 760/10955/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі:
- найменування суду, до якого подається заява; - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.
Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, заявником заявлена вимога про повернення судового збору за подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Разом з тим, заявником не надано до заяви оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, а тому суд позбавлений можливості вирішити питання по суті заяви, оскільки відповідний оригінал квитанції було повернуто позивачу на підставі ухвали суду від 05.10.2016 року.
В зв'язку з вище наведеним, заявник має з урахуванням вимог викладених в ухвалі надати оригінал квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
За таких обставин в силу ч.1 ст. 121 ЦПК України вважаю за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном не більше 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67224582, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/10955/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: