Court ruling № 67224556, 14.06.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.06.2017
Case No.
760/8817/17
Document №
67224556
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/8817/17-ц

2-4254/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2017 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2, Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щерба Лариса Олексіївна про визнання іпотечного договору недійсним, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання іпотечного договору недійсним, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 23 травня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

14 червня 2017 року позивач звернулась в суд з заявою про повернення їй матеріалів позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається заявнику у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 760/8817/17-ц провадження по даній справі суддею не відкрито.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_2, Служба у справах дітей Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щерба Лариса Олексіївна про визнання іпотечного договору недійсним, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67224556 ?

Документ № 67224556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67224556 ?

Дата ухвалення - 14.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67224556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67224556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67224556, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67224556, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 67224556 refers to case No. 760/8817/17

This decision relates to case No. 760/8817/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67224554
Next document : 67224559