
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34540/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М.,
при секретарі Каранда С.Г.,
за участю прокурора Фіцай П.П.,
захисника Ковальчука В.В.,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції Сиротіна Степана Сергійовича про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
У Х В А Л И В :
У задаволенні клопотання слідчого в ОВС ГСУ НП України Сиротіна С.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2 - відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, та покласти наступні обов'язки:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за їх першою вимогою у визначений час.
Визначити строк дії ухвали до 16.08.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.06.2017 року о 08.00 год.
Слідчий суддя: В.М.Карабань
The court decision No. 67224146, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/34540/17-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: