
Справа № 654/2265/16-ц
Провадження № 2/654/53/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2017 м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого суддіОСОБА_1, за участю секретаряОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Голопристанського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа НАСК «Оранта» в особі Голопристанського районного відділення Херсонської обласної дирекції про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В:
11.07.2016 позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача відшкодування суми заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальної та моральної шкоди, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні стороною позивача заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити Миколаївському відділенню ОНДІСЕ.
Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Карпенка, 27), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На розгляд експертизи поставити наступні питання:
-Визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1, що зазнав пошкоджень в результаті ДТП?
-Визначити ринкову вартість транспортного засобу на даний час?
-Визначити, який розмір матеріальної шкоди завдано власнику зазначеного транспортного засобу в результаті його ушкодження в ДТП, що відбулося 03.02.2016?
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити, строк проведення експертизи визначити в один місяць.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 67223478, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 654/2265/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: