№ 67223048, 19.06.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

П О С Т А Н О В А

19.06.2017 Справа №607/7653/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

уповноваженою особою Головного управління ДФС у Тернопільської області відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 552521 від 14 червня 2017 року, відповідно до якого остання, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Тер-Добро буд», вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: зниження податку на прибуток підприємства за 2015-2016 роки, в порушення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року (із наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення зазначеної норми права у вказаному протоколі не зазначено, час та місце вчинення описаних у ньому дій, котрі ставляться у вину ОСОБА_1 Так у відповідній графі протоколу «3. Дата, час і місце вчинення правопорушення» зазначено лише «2015-2016 роки».

Також у даному протоколі не належним чином викладено суть адміністративного правопорушення та не зазначено до яких наслідків призвели порушення ведення податкового обліку ОСОБА_1

Вказані недоліки унеможливлюють ухвалення в справі законного і обґрунтованого рішення, а тому суддя вважає за необхідне повернути дані матеріали субєкту їх подачі для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити в Головне управління ДФС у Тернопільської області для дооформлення.

СуддяОСОБА_2