Court ruling № 67222984, 19.06.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14477/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі Бажан О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Державне управління справами, Державне підприємство «Укржитлосервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Судом розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Державне управління справами, Державне підприємство «Укржитлосервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи Державне управління справами, Державне підприємство «Укржитлосервіс», Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю, оскільки, на думку представника позивача, неможливо вирішити спір про витребування майна з чужого незаконного володіння до вирішення спору про законність здійснення державної реєстрації спірної квартири АДРЕСА_1 та її подальшого відчуження.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 клопотання підтримали. Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Як встановлено судом, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.12.2016 відкрито провадження у справі №757/63062/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, треті особи Державне управління справами, Державне підприємство «Укржитлосервіс», Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю. В подальшому, суд прийняв до розгляду заяву позивачів, відповідно до якої було також заявлено вимогу до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного 06.03.2017 з ОСОБА_5 Предметом даного позову, на думку представника позивача, є незаконне володіння ОСОБА_2 нежитловим приміщенням і його витребування з чужого незаконного володіння.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Судом враховується, що під час розгляду справи про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю, визнання договору купівлі-продажу недійсним, можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у даній справі вимог та умов, від яких залежить можливість її розгляду і зазначене є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Державне управління справами, Державне підприємство «Укржитлосервіс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 757/63062/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, треті особи Державне управління справами, Державне підприємство «Укржитлосервіс», Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання дій незаконними та усунення перешкод у користуванні спільною сумісною власністю, визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова